蓄电池工程的计价争议

      某智能化改造工程，2023年9月签订的专业工程施工合同显示，资金来源为财政资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司负责承建，合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式。合同履约时发生计价争议。

一、争议事项

本工程招标图纸中UPS主机参数为200KVA ，蓄电池只有安装布置示意图以及30分钟后备时间要求。招标人在答疑阶段补充的技术规格书具体要求200KVA UPS主机配套电池采用80节12V200AH蓄电池。招标工程量清单中蓄电池的项目特征描述为“参数:12V200AH”，计量单位为“个”，工程数量为20。按图纸及技术规格书要求，满足200KVA UPS主机30分钟后备时间需80节电池，与招标工程量清单数量存在明显差异。现发承包双方对蓄电池的工程量计算产生争议。

二、双方观点

发包人认为，招标图纸已提出蓄电池后备时间30分钟的要求，承包人报价并中标后，应按设计图纸要求满足需求，不考虑招标清单的数量。承包人认为，按技术规格书及后备公式计算，满足蓄电池30分钟后备时间需80节12V200AH电池，合同为单价合同，应按实结算。

      三、我站观点

      本工程为单价合同，招标工程量清单的准确性和完整性由招标人负责，答疑文件仅是补充技术规格和要求，并未改变招标工程数量，投标人是基于招标工程量清单及其项目特征进行报价，结算时应按实际工程量计算。招标清单工程量与应予计量工程量之间的量差属于工程量偏差，结算时按合同相应约定进行合同价款的调整，如因中标单价不合理而不适用偏差部分工程量计价的，可按合同约定新增单价的确定规则计算合适单价进行调整。

（本案例信息来源于粤标定复函〔2025〕76号文）

本文转自：广东省建设工程标准定额站订阅号