材料单价执行信息价的争议

      某学校工程，资金来源为财政资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司与设计公司组成的联合体负责承建，2021年4月签订的工程总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式，综合单价采用定额组价确定。预算编审时发生计价争议。

      一、争议事项

      二、双方观点

      发包人认为，经调研，该市信息价中的抗震支架、应急疏散指示灯、应急照明灯的价格远高于市场询价，此部分材料价格不应采用该市信息价。承包人认为，该市的信息价符合合同约定的条件，故预算编制时凡符合合同约定范围的材料价格应按协议书中第3.2条约定执行，抗震支架、应急疏散指示灯、应急照明灯应执行该市信息价。

      三、我站观点

      根据本工程合同协议书材料单价计取原则的约定，施工图预算编制中的人工、材料及设备单价优先执行当地信息价，当地信息价缺项的按广东省珠江三角洲地区其他八个地级市（不含其县镇）造价站发布的工程造价信息并取其平均价格执行。因此，施工图预算中的材料单价应根据合同约定的计取原则执行，但如对各地信息价存在异议的，可提交充分依据申请信息价发布单位修正。

（本案例信息来源于粤标定复函〔2025〕47号文）

本文转自：广东省建设工程标准定额站订阅号