【转发】争议案例分享(378)—石方装车预算能否按实际施工方案计价的争议

新闻动态

当前位置：新闻动态/行业新闻动态 - 文章详情

石方装车预算能否按实际施工方案计价的争议

某公交配套工程，资金来源为企业资金，发包人采用直接发包方式，确定由某建筑公司负责承建，2020年6月签订的施工合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式。预算编审时发生计价争议。

一、争议事项

本工程综合单价依据《广东省建设工程计价依据（2018）》编制的施工图预算组价确定。根据经监理确认的“土石方工程施工方案”及现场实施照片，本项目岩石破碎后采用挖掘机装车，自卸汽车运输，发承包双方对于石方装车套用定额产生争议。

二、双方观点

发包人认为，应套用《广东省市政工程综合定额(2018)》（以下简称“2018市政定额”）“D1-1-125 装载机装松散石方”定额子目。

承包人认为，本工程石方源自山体开挖，由于装载机臂力举高和旋转半径有限等原因，使用装载机装车不合理，现场实际使用挖掘机挖装车，应套用2018市政定额“D1-1-124 挖掘机挖装松散石方”定额子目。

三、我站观点

本工程采用清单计价，仅是综合单价以预算组价确定，因此在预算编制阶段，可结合工程实际采用常规方案或经审批的施工方案（预算阶段如有）选择相适应的定额子目，而实际施工发生变化引起费用调整的，应结合合同有关价款调整的约定进行在竣工结算时处理。

（本案例信息来源于粤标定复函〔2025〕24号文。）

本文转载自：广东省建设工程标准定额站订阅号